Юша Могилкин

Из СМИ будущего:
«Государственного преступника Путена В.В. до места казни не довезли — по дороге он был убит насмерть женщинами-операторами. Останки Путена (левая тестикула, половина пупка и копчик), сданы в музей криминалистики СССР».

)))

А говорят, есть еще и другое мнение:

Your text to link...

)))

Чему верить — даже я в раздрае.

)))

А ты когда-нибудь на Ладоге или Волге в шторм попадал?
Моря отдыхают. )))

И это… бедные жители нашего Дальнего востока, мурманчане и архангельцы. ))) Бо, поморы, однако. ))) А который Ф.Ф. Ушаков — он моря бороздил, аки орехи щелкал.
Крузенштерн, скотина такая, конечно, был немцем, зато Николай Петрович Рязанов — местным от комля. А кругосветку совершил.

)))

А еще можно посмотреть на какой-нибудь документ, в котором «наши поречные предки даже океан называли «рекой»»?

)))

О, да. )))
Но в девятнадцать я уже пил, курил, ругался матом и бегал от своих женщин, зато в двенадцать-пятнадцать строчил такие баллады и поэмы – мама не горюй, сейчас даже сам себе завидую: и куда все оно нынче делось – период полового созревания романтизм, фрондерство и великая сила искусства?

)))

Скажем так: для того, чтобы оказаться в некой, самой высшей военизированной структуре этой страны, помимо всего прочего, нужно пройти целую кучу тестов, среди которых имеется тест на правдивость (я чисто утрированно, на самом деле там все гораздо шире и глубже).
Так вот, помнится, там были такие вопросы:
«Переходили ли вы когда-нибудь улицу на красный свет светофора», «Занимались ли вы когда-нибудь онанизмом (мастурбацией)».
Понятное дело, что подавляющее большинство людей делали и делают оговоренное, но кандидаты, которые жаждали понравится, «кривили душой» и отвечали «Нет» по обоим пунктам.
А это свидетельствовало об том, что они способны ко лжи ради того, чтобы представить себя в наилучшем виде.

Так что, Моника – человек ненадежный, а то, что он профессионально дрочит, аки дышит – оно понятно безо всяких вопросов.
Отсюда все его беды и комплексы.

)))

Не, в силу своей тупости, я вообще ничего не понял, но решил выпендриться, приведя какие-то факты из жизни некоторых знакомых барышень.

)))

А ждать, в соответствии с твоим профессиональным прогнозом, — не буду: мне как-то фиолетово, у кого и чего там сложится в половой жизни, поскольку она – личное дело каждого.

)))

Не думал.
«Хороший, плохой… Главное – у кого ружье».© )))
Мне не довелось «страдать» от неразделенной любви, поэтому я много чего в жизни не понимаю. )))
Но никогда бы не стал подминать и перестраивать свою женщину под себя – зачем?
Да и мотыги у меня нет, есть только трактор и куча весел.

)))

У Моники есть специальный анальный фаллоимитатор:



И только воткнув его в соответствующее отверстие, наш метроман-плагиатор может выходить в Интернет. Иначе боится, аж до падучей.

)))

Я уже расказывал об своем приятеле, который основательно заламинировав фотографию Путена, наклеил ее на внутреннюю поверхность унитаза.
Всем друзьям-приятелям-подругам очень и очень понравилось, особенно мужчинам после выпитого пива.

)))

Интересно, а без оного указательного местоимения можно было обойтись? )))
Или никто ничего бы не понял?

)))

«Сын поварихи и лекалищика», ага. )))

А, вот, собакам, например, вообще наплевать на всякие межпородные нюансы.

)))

А что делать? ))) Я, вообще, бессердечный человек, особенно по отношению к нашим фигурантам. )))

…Вшивая – сплошная фальшь. Тут виновато и воспитание, и собственное восприятие действительности.
Ложь – ее второе (если не первое), имя: когда выгодно – подстраивается под кого угодно и под всякие обстоятельства.
Но шила в мешке не утаить: то тут, то там проявляется ненависть ко всему роду человеческому, за исключением, конечно, собратьев по религиозной секте и полезным иноверцам.
Черт его знает, как можно так бездарно притворятся: одновременно рыдать насчет «оставленных березок» и фальшиво писать: «мы уехали из этой страны, потому, что опасались погромов».

)))

Т.е., можно взять любого сказочного персонажа, посредством своего творчества превратить его в Чикатило, и утверждать:
«А кто не понял – тот вряд ли»?

)))

Когда страной бездарно правит блядь,
Херь херью можно смело называть.

)))

P.S.
Ты всех победил, или до сих пор в «уголовниках» числишься?

Я не в теме, к тому же мне все равно: вокруг только собаки, кошки, пингвины, ежики, галки и — в бассейне — аквариумные рыбки. )))
Ааа, еще иногда попадаются какие-то человекообразные существа — в масках и перчатках.

)))

Если есть «та кодла», значит, по идее, должна существовать и «эта кодла»? )))

Тут краем ужа слышал, что ГД, вроде, собирается (по указке Путена), вернуть пенсионный возраст на место.
Это правда, или опять «пыль в глаза»?

«Тех» — это каких?

)))

Получается, что все мужские проблемы – от бабской стервозности и фригидства?
Вот где она, собака порылась, оказывается… )))
Значится, есть у меня две знакомые барышни, сто лет их знаю; первая – красавица, каких свет не видел, все при ней, но, значится, незадача: при ее готовности хоть где, хоть куда и когда, ничего приятного внутри своего организма она не испытывает. Раз шесть замуж выходила, а мужиков вообще – было не счесть, и никто с ней долго не продержался, именно по причине ее хладнокровного отношения, даже с учетом того, что никогда не отказывала;
Вторая – та еще кадр: по женской части – полный ноль, но ей очень нравится пользовать своих половых партнеров, как женщин, и отбою от желающих нет.

…Еда и половая жизнь (завуалированный инстинкт продолжения рода) – вот главные двигатели человечества. А у кого с последней не срослось – тот, получается, вечный страдалец.

Не, однозначно, с барышнями нужно проще: их много, выбор огромный; ежели что не так – «эту не надо, другую найдем», как сказал поэт.
Хорошие женщины – они, конечно, редкость; но тут, коли повезет – значит хватит надолго, если не на всю жизнь.

)))

Зато в тренде всегда есть тот, у кого он имеется. )))
И нет необходимости закупать тоннами гречку с туалетной бумагой.

)))

А я не знаю, поэтому и поинтересовался у автора.

)))